Вижте сравнение на цени и ефективност между Инфрачервено и отопление на газ, проведено от Технически Университет Кайзерслаутерн, Германия. |
Консумация на енергия
NTG – ниско-температурно газово отопление
BWG – газово отопление, според стандартите в техниката за оползотворяване на топлината от изгаряне
IR – инфрачервено отопление
Тълкуване по отношение на разходите
Разходи за електроенергия
Като база за сравнение бяха използвани наличните в цялата страна стандартни тарифи на четирите „класически“ трансрегионални електроснабдителни компании EnBW, EON, RWE, Vattenfall и четирите налични доставчици на екологичен електрически ток EWS, Greenpeace Energy, Naturstrom, Lichtblick със 100% сертифициран регенеративен електрически ток.
Според доставчика в региона, цифрите биха могли да варират надолу или нагоре. Най-ниската стандартна тарифа (производствена цена за 4.000 kWh, актуална през лятото на 2009г.) беше 19,5 цента/kWh, а най-високата – 23,8 цента/kWh. Тъй като основните такси при всичките осем доставчика бяха приблизително равни, с несъществено малки разлики на производствените цени, те не бяха взети предвид при сравнение на разходите.
Разходи за газ
Тъй като четирите големи електроснабдителни организации електроснабдителни компании EnBW, EON, RWE, Vattenfall се явяват на пазара и като газоснабдители, за база за сравнение бяха избрани отново техните действащи в цялата страна стандартни тарифи. И тук са възможни малки разлики на цените надолу или нагоре, свързани с местния доставчик. Най-ниската стандартна тарифа (производствена цена за 20.000 kWh, актуална през лятото на 2009г.) беше 5,0 цента/kWh, а най-високата – 5,9 цента/kWh. Тъй като основните такси при всичките четири доставчика бяха приблизително равни, с несъществено малки разлики на производствените цени, те не бяха взети предвид при сравнение на разходите.
Развитие на цените за електроенергия и газ
След въвеждане на либерализацията на цените на пазарите, през последните 10 години цените на електроенергията се повишават средно с около 2,25% годишно, а тези на газа с около 7,1% годишно. Връзката между цените на газа и петрола ще се запази в обозримото бъдеще, а запасите от тези два вида изкопаеми горива ще продължават да намаляват. Повишението на цените на електроенергията е до около 40% вследствие на държавните такси и вече се появяват първите ефекти на задържане на разходите заради регенеративното производство на електрически ток. Поради това продължението на такова разнопосочно развитие изглежда много вероятно. Това означава, че цената на газа и в бъдеще ще нараства значително по-бързо от цената на тока.
Оценка при сравнение на разходите за инфрачервено и газово отопление
На долната фигура е показано, че долната коригирана крива за цената на газта и горната крива за цената на електроенергията ще се пресекат след около 14 години, което означава, че най-късно тогава използването на инфрачервено отопление ще стане по-изгодно от газовото отопление. Тъй като обаче според първоначалните груби оценки инвестиционните разходи за инфрачервеното отопление съставляват около половината от тези, които са необходими за газово отопление, предимството по отношение на разходите трябва да се достигне много по-рано, дори вече е достигнато. Цялата зона на припокриване, в която разходите за потребление на газ биха могли да станат по-високи от тези за електрически ток, е защрихована.
Тълкуване по отношение на медицинските и здравни аспекти
Въпреки че не са извършвани конкретни медицински изследвания или такива, свързани със здравето, живущи и посетители направиха ясни, често субективно оценки в тази насока, без да бъдат специално запитани.
Типични мнения бяха:
– няма миризма на прах / от самото отопление; това качество беше отбелязано като положително, особено от лица, боледуващи от астма, представляващи голяма част от посетителите;
– топли крака (за разлика отпреди при конвекционното отопление);
– свеж (хладен) въздух;
– уютна топлина.
В обекта, предмет на измерването, не се наблюдават острите проблеми с образуване на плесени. Въпреки всичко може да се каже генерално, че съхненето на стените противодейства на образуването на плесен и на всички свързани с нея здравословни проблеми.
Тълкуване по отношение трайност / екология
Изводи и перспективи
Чрез настоящото изследване може да се докаже, че инфрачервеното отопление представлява разумна алтернатива на традиционните отоплителни системи.
Досега то не се взема под внимание, или поне недостатъчно се има предвид в стандартите (например степен на въздействие на лъчението при плоски електрически отопления) и в разпоредбите (например EnEV – предписания за енергийно спестяване). В предписанията за енергийно спестяване то се поставя наравно с традиционните електрически директни отопления, въпреки че според принципа на излъчващото отопление могат да се очакват значителни икономии в сравнение с обичайните електрически директни отопления на базата на конвекцията.
Други критерии за качество, които определят предимството на инфрачервеното отопление, са:
– Минимални разходи за инвестиции,
– Без допълнителни разходи (например за коминочистач)
– Без поддръжка,
– 100% регенеративна експлоатация